自從北京市商務委在2012年全市商務委工作會議提出“在家電以舊換新結束后，今年將探索開展家具‘以舊換新’”后，各方對這項工作抱有極大希望，以至北京股民陳先生先后買了三只家具概念的股票等待上漲。但先別說這些家具股票能不能上漲，就是在一線開展著家具“以舊換新”的那些大賣場都不知道能不能在實踐中突破幾個關鍵瓶頸。

物流和倉儲成本高得驚人

居然之家是這項工作的示范企業(yè)，曾引來商務部副部長姜增偉的考察。此前，他們也推出了“回收舊家具按新產(chǎn)品成交額5%予以現(xiàn)金返還”的補貼方式。雖然銷售額大增，但困難也超乎想象。該賣場原設想如果回收量大，可開一個二手家具交易市場，讓舊家具發(fā)揮余熱。但沒想到在操作過程中，大部分回收的家具破爛不堪，根本無法再次銷售。眼見回收倉庫被填滿，主管人員只好東托西托，請人幫忙免費將這些破家具清走。

去年底就參與家具“以舊換新”的集美家居更加尷尬，原本這家企業(yè)與二手商合作，上門為舊家具估值，然后按3倍價格發(fā)放消費券，為消費者以舊換新。但這種模式在實踐中根本難以為繼。集美副總裁沈耀俊坦陳：“物流和倉儲成本比想象得要高很多，后來我們只有一邊投資買貨車、配司機、招工人，在公司內部建立新的支持體系；另一邊自己承擔垃圾處理的費用。光這兩項，集美一年的花費需要至少1000萬元”。

這兩家企業(yè)經(jīng)歷的尷尬，顯然是未來北京推行家具“以舊換新”無法回避的難題。北京市商務委相關負責人表示，“家具“以舊換新”有可能會延續(xù)家電的政策思路，聯(lián)合幾家規(guī)模較大的零售賣場，將幾大類常用家具作為“以舊換新”品類，按新產(chǎn)品成交額百分比進行補貼，并設置上限。企業(yè)“倒貼”引尷尬

但業(yè)內人士認為，這種直補辦法固然可以擴大內需、刺激消費，但回收的家具若無法二次銷售，無法無害化處理，將會給企業(yè)帶來“倒貼”的尷尬，因為分類后的舊家具無論是送到二手市場還是再加工企業(yè)，都必須產(chǎn)生一筆不菲的費用。因此建議政府方面最好能建立一個回收的運送體系。這項工作投資大、協(xié)調性要求高，光靠企業(yè)力量是難以完成的。

中國林業(yè)科學院木業(yè)研究所木材加工首席專家于文吉表示，從技術角度來說，木質廢舊家具進行再利用是可以做到的。比如說，板材保存比較好的家具除去五金、塑料配件后，經(jīng)除污、去缺、修補等處理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制；實木家具中的木材可以作為沙發(fā)等家具的內部支撐材料，也可制拼成桌椅的主要受力部件。即使無法將這些板材利用，還可通過粉碎后重新制成人造板，再循環(huán)運用到家具生產(chǎn)中。

政府應出臺實際的支持政策

“假如以上方式都無法處理，就粉碎后賣給熱電廠作燃料使用。”國家木材節(jié)約中心行業(yè)管理辦公室主任陶以明也表示應把處理的眼光放得更寬些。在采訪中，大部分專家認為，在集中回收中，政府應該多給企業(yè)創(chuàng)造條件。

據(jù)了解，廢舊家具的再利用問題不是技術層面的問題，主要是成本過高的問題，若缺少政府的資金和政策支持，家具以原料形式實現(xiàn)循環(huán)很難成為現(xiàn)實。據(jù)了解，國內對廢舊家具進行再加工利用的企業(yè)非常少，北京以及周邊地區(qū)更是屈指可數(shù)，舊家具要進入再利用環(huán)節(jié)，缺少實際的承接點。

中國家具協(xié)會理事長朱長嶺表示，國內幾乎沒有成熟的回收舊家具企業(yè)，即便有，也集中在北京、上海幾座大城市。他還指出，按照家具木材的性質來分類，需要有專門的處理機器、運輸和倉儲等，還要考慮到防火，一旦某個環(huán)節(jié)沒能把握好，就會出現(xiàn)庫管安全、環(huán)境污染等問題。

正因為難題很多，北京市商務委服務交易處有關負責人表示，目前該項工作仍處于上報階段，即便開展，也是在部分區(qū)域做試點。不過記者從北京家具行業(yè)獲悉，近幾年北京家具業(yè)平均增速為20%~25%，即使是受房地產(chǎn)調控影響，2011年北京市場家具銷售額增速也在15%左右，達到了280億元。正是這280億元，給家具企業(yè)帶來很多憧憬。