<noframes id="ljjdn">

<address id="ljjdn"><th id="ljjdn"><progress id="ljjdn"></progress></th></address>

        <address id="ljjdn"><form id="ljjdn"></form></address>
        <address id="ljjdn"><address id="ljjdn"><menuitem id="ljjdn"></menuitem></address></address>

          <noframes id="ljjdn">
           
           

          中國家具行業抄襲與反抄襲的“明戰”

             日期:2012-09-26     來源:中國家具網    作者:李素 陳立    評論:0    
          核心提示:隨著家具行業的快速發展,行業體系日漸成熟,對于產品的外觀設計也更加注重,因此設計維權意識越來越強,這也是近來家具行業“抄襲”與“反抄襲”之戰頻發的原因,就在剛剛結束的上海家具展上依諾維紳和麥斯得爾兩家公司的一場維權之戰引起了業界廣泛的關注,當事人表示希望通過此事件喚起大家用與維權的意識,更義無反顧地拿起法律武器維護自己的權益,哪怕維權成本高過可能獲得賠償。

          【事件緣由】

          依諾維紳展會現場“踢館”麥斯得爾

           

          9月11日上海家具展開幕第一天,依諾維紳即邀約媒體前往麥斯德爾展位“踢館”進行維權。依諾維紳總裁楊建偉指麥斯德爾對依諾維紳產品多年來持續進行侵權,在展會開展的第一天率眾前往麥斯德爾的展位。依諾維紳在數年前也曾經對麥斯得爾舉起了法律武器進行維權,但即便獲得賠償,維權成本卻是賠償金額的數十倍,而因為被侵權而所損失的金額更因為無法舉證而難以追究。楊建偉希望通過此舉能夠喚起業界更多關注的聲音,僅僅用法律武器無法切實維護企業的知識產權權益。

           

          依諾維紳一眾員工到達麥斯得爾展位后,迅速對其指向侵權的產品進行檢驗,諾維紳丹麥公司設計總監Emil hojfeldt、依諾維紳美國公CEO Kjeld Oodderskjaer、美國營銷總監Tomas Nielsen對麥斯德爾產品進行各角度的檢查,其后均認為產品是抄襲依諾維紳產品。麥斯得爾方面激烈否認,總經理張明松拿出數份資料反駁依諾維紳的指控,稱依諾維紳也是侵權行為的一份子。而張明松隨后展示出多份產品外觀設計專利證書,申明其產品設計早已提請專利證明,受法律保護。

           

          由于雙方各執一詞,無法調節,沖突之下甚至一度發生斗毆,引致多名保安到達現場,在主辦方勸諭下依諾維紳人員撤出麥斯得爾展位。

           
           
          更多>同類資訊
          0相關評論

          推薦圖文
          推薦資訊
          點擊排行
           
          91精品国产色综合久久不卡蜜