13日，國(guó)內(nèi)家具業(yè)最高索賠系列案的序幕在北京市第二中級(jí)人民法院拉開(kāi)，首個(gè)被指控的家具企業(yè)是“濟(jì)南澳克家具有限公司”（前身“賴(lài)氏家具”）。據(jù)了解，原告以侵犯專(zhuān)利權(quán)為案由，計(jì)劃向多家公司提出控訴，索賠總額高達(dá)2000多萬(wàn)元，而濟(jì)南“賴(lài)氏家具”作為第一家被指控公司被要求賠償780多萬(wàn)元。

14日，作為原告的黑龍江省雙葉家具實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“雙葉家具”)將濟(jì)南“賴(lài)氏家具”告上法庭，當(dāng)庭比較雙方家具外觀設(shè)計(jì)的相似度。如果經(jīng)法院認(rèn)定，賴(lài)氏家具確實(shí)在床頭和抽屜面板兩個(gè)項(xiàng)目的外觀設(shè)計(jì)上侵犯雙葉家具專(zhuān)利，那么賴(lài)氏家具或被要求做出巨額賠償。

“這只是我們的第一個(gè)維權(quán)案例，接下來(lái)會(huì)有多家家具企業(yè)被指控。”“雙葉家具”委托律師王國(guó)華對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō)，按照法院的要求，他們首先指控侵權(quán)較為嚴(yán)重、證據(jù)掌握的比較齊全的“賴(lài)氏家具”。因?yàn)?ldquo;雙葉家具”認(rèn)為，被告“賴(lài)氏家具”生產(chǎn)銷(xiāo)售的床頭和抽屜面板與涉案專(zhuān)利在功能、用途、銷(xiāo)售等方面均存在相同。

據(jù)了解，“雙葉家具”除了要求“被告濟(jì)南澳克家具有限公司停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯原告專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品”外，還請(qǐng)求法院判令“賴(lài)氏家具”賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及費(fèi)用支出共計(jì)7814410元。

14日，大眾網(wǎng)記者電話采訪了濟(jì)南澳克家具有限公司法定代表人賴(lài)鵬程。賴(lài)鵬程起初對(duì)開(kāi)庭消息表示“不清楚”，并稱(chēng)已經(jīng)全權(quán)委托給律師處理此事。當(dāng)記者問(wèn)及是否像“雙葉家具”所說(shuō)“被告濟(jì)南澳克家具有限公司沒(méi)有任何一項(xiàng)自主研發(fā)的專(zhuān)利技術(shù)”時(shí)，賴(lài)鵬程對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō)，“賴(lài)氏家具”有自己的研發(fā)隊(duì)伍，大概有七八十項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)。隨后，大眾網(wǎng)記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站查詢(xún)，確實(shí)未能找到該企業(yè)的自主研發(fā)專(zhuān)利技術(shù)。

“一切等法院判定結(jié)果。”賴(lài)鵬程回答。據(jù)了解，下次開(kāi)庭時(shí)間初步定在今年的六七月份，屆時(shí)法院或?qū)⑿?ldquo;雙葉家具”指控濟(jì)南“賴(lài)氏家具”的判決結(jié)果。

鏈接：

濟(jì)南澳克家具有限公司成立于1999年（前身濟(jì)南賴(lài)氏家具制造有限公司），并迅速成長(zhǎng)壯大。公司擁有中高層管理人員及技術(shù)人員200多人，員工近1000人，工廠規(guī)模近10萬(wàn)平米，是山東省高檔實(shí)木家具的專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)基地之一。賴(lài)氏家具品牌在濟(jì)南、鄭州、北京等地各大高檔品牌商場(chǎng)擁有近2萬(wàn)平米直營(yíng)店，營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)遍布華北、東北、西北及華南部分地區(qū)，擁有近150家專(zhuān)賣(mài)店。