近日，中國(guó)家具業(yè)的目光紛紛被在上海舉辦的兩場(chǎng)展會(huì)所吸引：9月11日至14日，第40屆中國(guó)(上海)國(guó)際家具博覽會(huì)(簡(jiǎn)稱中國(guó)家博會(huì))在位于虹橋的國(guó)家會(huì)展中心(上海)舉辦;9月12日至15日，第23屆中國(guó)國(guó)際家具展(簡(jiǎn)稱上海家具展)在浦東新國(guó)際博覽中心和世博展覽館舉辦。這兩場(chǎng)國(guó)際級(jí)別的大型家具展同期在滬上對(duì)壘，引人關(guān)注。

據(jù)了解，兩大家具展今年規(guī)模超過(guò)往年，面積共計(jì)75萬(wàn)平方米。其中，上海家具展參展面積比去年增長(zhǎng)10%，與摩登上海時(shí)尚家居展的規(guī)模合計(jì)為35萬(wàn)平方米;中國(guó)家博會(huì)面積則達(dá)到40萬(wàn)平方米。雖然展會(huì)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，但是許多家具企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況欠佳。

家具業(yè)“一城雙展”的局面能否長(zhǎng)期維持?

兩場(chǎng)展會(huì)規(guī)模均擴(kuò)大

在中國(guó)家具行業(yè)，東莞、廣州、上海是家具企業(yè)參展的首選地，三地展會(huì)已形成三足鼎立之勢(shì)。

據(jù)介紹，中國(guó)家博會(huì)由中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中心(集團(tuán))等主辦、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易廣州展覽總公司承辦，是原來(lái)的廣州家具展秋季展;上海家具展則由中國(guó)家具協(xié)會(huì)等主辦、上海博華國(guó)際展覽有限公司承辦，作為滬上老牌展會(huì)，已歷經(jīng)20多年。雙方發(fā)布的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，兩場(chǎng)展會(huì)的規(guī)模今年都得以擴(kuò)大。

其中，中國(guó)家博會(huì)共有來(lái)自全球的2000家展商參展，共接待近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的91623人次有商業(yè)價(jià)值的專業(yè)觀眾，人數(shù)同比增長(zhǎng)8.18%。而上海家具展今年展覽總面積達(dá)35萬(wàn)平方米，其中凈面積近20萬(wàn)平方米，超過(guò)去年。海外參展企業(yè)225家。

在展館方面，中國(guó)家博會(huì)選擇的國(guó)家會(huì)展中心(上海)擁有40萬(wàn)平方米的室內(nèi)展廳和10萬(wàn)平方米的室外展場(chǎng)，展館設(shè)施較為優(yōu)越。

上海家具展的主展館上海新國(guó)際博覽中心室內(nèi)展覽面積約10萬(wàn)平方米。由于面積不足，上海家具展因此還選擇了上海世博展覽館，使展覽面積得以擴(kuò)大。

參展企業(yè)難做抉擇

“一城雙展”意味著人群分流。從事木制、鐵藝桌椅生產(chǎn)、經(jīng)銷的青島普偌思家具有限公司曾多次參加上海家具展。該公司總經(jīng)理韓文告訴記者，他們今年照舊參加了上海家具展。去年參展效果不錯(cuò)，今年也獲得了一些訂單。至于中國(guó)家博會(huì)，他表示未予考慮。

有參展商表示，如果在上海同期參加兩場(chǎng)同類型展會(huì)，所付出的精力和成本都太大。記者了解到，兩場(chǎng)展會(huì)同期舉辦，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，最直接的不利因素就是成本太高。

河北霸州伊麗得家具有限公司總經(jīng)理李增強(qiáng)在業(yè)內(nèi)朋友的推薦下，抱著嘗試的態(tài)度選擇了上海家具展。李增強(qiáng)坦言，此前知道虹橋還有中國(guó)家博會(huì)，雖收到兩方邀約但出于成本考慮，只能選擇一個(gè)。“我們?nèi)ド虾⒄?，在人力、?cái)力上的花費(fèi)很大。”李增強(qiáng)表示。

記者了解到，除了出于成本方面的考慮，一些廠商對(duì)這兩大展會(huì)的區(qū)別也缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。據(jù)悉，到今年，上述兩大展會(huì)在上海同期舉辦已經(jīng)是第三次了。這一局面能否持續(xù)，再次引發(fā)行業(yè)思考。

盡管上海家具展重點(diǎn)關(guān)注出口導(dǎo)向、高端內(nèi)銷，但由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，兩場(chǎng)展會(huì)也很難真正做到差異化互補(bǔ)。從今年的布局來(lái)看，兩展均包含國(guó)內(nèi)和國(guó)際元素。有業(yè)界專家稱，雙方為爭(zhēng)奪展商，不可避免會(huì)在價(jià)格方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，勢(shì)必影響展會(huì)收益。另外，展商資源流失也不利于會(huì)展業(yè)發(fā)展。渤海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授王寶山表示，“一城雙展”值得商榷，會(huì)產(chǎn)生資源浪費(fèi)，相關(guān)方應(yīng)當(dāng)做好規(guī)劃工作。